強(qiáng)烈的懷疑
新的紙張，寫了一個(gè)委員會(huì)的對(duì)講機(jī)在世界各地的研究人員，他承認(rèn)隱藏的偏見，偏見和錯(cuò)誤可能會(huì)限制了實(shí)力雄厚的研究和預(yù)防的因果解釋。
這些資格補(bǔ)充說：“修訂版”的編輯過程結(jié)束時(shí)，“既優(yōu)雅又神諭”所主張的的魯?shù)婪騍aracci的比薩，意大利國(guó)家研究委員會(huì)，并在洛杉磯的南加州大學(xué)的喬納森·沙美島。他們認(rèn)為，對(duì)講機(jī)的作者試圖醉心于他們的解釋，沒有太大的驚嚇手機(jī)用戶-即便他們的研究結(jié)果并不能保證這種謹(jǐn)慎的方式。
寫的社論，伴隨著新的文件，這兩個(gè)點(diǎn)出“沒有今天的成立致癌物質(zhì)，包括煙草，可能已經(jīng)被牢牢地確定增加風(fēng)險(xiǎn)中的第一個(gè)10年來(lái)左右，因?yàn)榈谝淮谓佑|�！敝g的對(duì)講機(jī)研究的腫瘤參與者被診斷即使在2000年和2004年之間 - 只有在20世紀(jì)90年代中期進(jìn)行了大規(guī)模的手機(jī)使用。因此，只有不到5％的腦膜瘤和膠質(zhì)瘤％的發(fā)生在誰(shuí)曾使用手機(jī)10年或更長(zhǎng)時(shí)間的人。
此外，Saracci和沙美島的觀察，明顯的保護(hù)作用，在本研究中計(jì)算無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)“合理的”，因此，他們認(rèn)為，“偏見表示最可能的解釋所觀察到的結(jié)果。”
他們調(diào)查一些偏差的數(shù)據(jù)出現(xiàn)敏感和得出的結(jié)論，如果這些都發(fā)生，他們可能會(huì)有助于減少腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)明顯 - 即使人士的最高暴露組的類型。
現(xiàn)在，Saracci和沙美說，對(duì)講機(jī)“告訴我們手機(jī)使用是否會(huì)增加腦癌的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)問題仍然是開放的。”
需要更多的研究，
該研究報(bào)告的作者也承認(rèn)，陪審團(tuán)仍然是對(duì)細(xì)胞的安全性，這就是為什么他們建議進(jìn)一步調(diào)查“長(zhǎng)期大量使用手機(jī)可能造成的影響�！�
Saracci和沙美說，這是一個(gè)好主意，因?yàn)橄露说母呤褂媒M研究通過對(duì)講機(jī)只有一個(gè)半小時(shí)的要求，每天平均人。這是遠(yuǎn)低于使用模式，很多人在我們這個(gè)日益細(xì)胞占主導(dǎo)地位的社會(huì)，他們說 - 一個(gè)全球范圍內(nèi)的人口估計(jì)有4.6億手機(jī)用戶。事實(shí)上，很多人已經(jīng)開始拋棄土地，為手機(jī)服務(wù)。
，手機(jī)制造商論壇，它代表的手機(jī)和無(wú)線行業(yè)的各個(gè)方面，在新聞發(fā)布會(huì)上說，“移動(dòng)通信行業(yè)的支持正在進(jìn)行的研究的需要”，并指出一些研究，這將是在未來(lái)幾十年以下用戶。有些人甚至?xí)_始調(diào)查的兒童和青少年的風(fēng)險(xiǎn)。MMF Interphone研究提供了資金。
直到重度用戶在任何后續(xù)數(shù)據(jù)中，Sadetzki推薦細(xì)胞業(yè)主采取“預(yù)防原則：”假設(shè)可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此，限制風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)術(shù)可能包括避免長(zhǎng)時(shí)間通話，發(fā)送文本消息而不是語(yǔ)音消息（需要雙方就把電話給自己的耳朵），并使用藍(lán)牙或免提裝置保持手機(jī)遠(yuǎn)離接近頭。
